Космопорт - Сергей Чернов (1999)

Москва, гостиница «Университетская», блок Агентства.

Со стадионов и спортплощадок МГУ меня по старой памяти не выгоняют. Поэтому наша утренняя тренировка проходит без проблем. Чтобы избежать внимания зевак, выполнение личного комплекса для рукопашного боя провожу уже в гостиничном коридоре. Зина — великолепный спарринг-партнёр.

После гигиенических и завтракательных процедур углубляюсь в проблему, до которой никак не было времени добраться. Как ни старайся, а всех дел заблаговременно не сделаешь. Хотя давно сказано: готовь сани летом. Поэтому дождался-таки, что проблема встала во весь рост и её надо решать срочно.

Проблема засорения околоземного пространства. Уже изрядные ресурсы тратятся на предотвращение столкновения с космическим мусором. Хотя есть один тонкий момент, который никто не торопится открывать ужасающимся этому явлению обывателям.

На самом деле, не так страшен чёрт, как его малюют. Дело в том, что спутники, орбитальные станции и корабли запускают по ходу движения планеты. Нет дураков запускать в противоположном направлении. При запуске с экватора добавляется скорость примерно в полтора Маха. Добавочная скорость уменьшается до нуля на полюсе. С широты Байконура примерно один Мах. Если запускать ракету в обратном направлении, то пресловутый Мах не только теряется, но его надо добавлять. Движение Земли отнимает скорость. А это уже чувствительно.

Притом, что спутники и корабли запускают в одном направлении — плюс-минус, конечно, — то и космический мусор летит в одном общем потоке. Опасность он представляет на курсах сближения, встречные исключены. Они-то как раз самые неприятные: когда две космические скорости складываются, то любая песчинка со скоростью в 16 км/с обладает жуткой пробивной силой. Но в том-то и дело, что их там нет.

Однако зачистку полосы движения для моих спутников и кораблей произвести надо. Не только и не столько от мусора. И как это сделать?

Первое, что приходит в голову — газовое облако на встречном курсе. Желательно сильный окислитель. Заодно он вступит в реакцию с веществом соринки, сожжёт и испарит её. При этом продукты горения потеряют скорость при прохождении через газовое облако и осядут в атмосферу. Крупный фрагмент не успеет сгореть? Всё равно облако его затормозит, и он достаточно быстро достигнет плотных слоёв атмосферы.

И какой окислитель выбрать? Ответ очевиден — и это не фтор. Очень уж агрессивное вещество, хотел даже сказать — существо. Поручик Ржевский в мире химии. Тот самый, который сначала перетрахает всё, что шевелится, после выпьет и вот тогда начнётся настоящее блядство.

Нет, в самом деле! Фтор окисляет всё, до чего дотянется. Даже кислород, мать его! Даже оксид кремния, который ни на какой козе не объедешь, отдаётся фтору с порога. Только инертные газы для него недоступны, и то исключительно лёгкие: гелий, неон, аргон. Обычная фригидность ему не помеха.

Так что альтернативы кислороду нет. Как второму после бога.

Вспомогательные задачи, так сказать, леммы:

1. Из теплоизолированной бесконечной трубы со скоростью Vв вакуум выходит кислородный стержень, то есть кислород в твёрдом состоянии. Рассмотреть при разных температурах стержня.

Вопрос элементарный: через какое время кончик стержня истончится до нуля в результате испарения?

2. В вакууме оказывается шар жидкого кислорода. С какой скоростью он будет испаряться? Исследовать для разных температур.

3. Задача — следствие из предыдущей. Рассчитать плотность газового облака по времени и в зависимости от расстояния от центра кислородного шара.

Поехали!

На обед иду вместе с Зиной и чувством глубокого удовлетворения. Сильно продвинулся в расчётах, виден свет в конце тоннеля. Научная работа — в каком-то смысле беспроигрышная лотерея. Если идея не выгорит — статья всё равно будет и полезный выхлоп от неё тоже. Кому-то время сэкономлю, тем, кто решит исследовать ту же тему.