Поворот оверштаг - Владислав Савин (2012)

Капитан 3-го ранга Большаков Андрей Витальевич. Вблизи Петсамо.

Атака «людскими волнами» — это глупость пьяных идиотов или тактический прием? Если вы однозначно за второе… Фильм «Чапаев» помните? И что есть «психическая атака», как не это же самое? А ведь беляков можно назвать кем угодно, но вот только не идиотами, не знающими военного дела! Враг — да, но сильный, опытный, умелый.

Кстати, что говорить о фильме, то ошиблись братья Васильевы в одной детали (а может, сознательно поступились, ради эффекта): никогда не было у каппелевцев, с которыми сражалась 25-я чапаевская, такой формы — черные мундиры, белые фуражки. Так марковцы выглядели, одна из частей Добровольческой армии, Юг России, где Чапаева быть не могло. Но зато такие кадры получились!

Глупо идти под пули, как на параде? В ту же Гражданскую беляки город Пермь взяли такой вот атакой, без выстрелов, в штыки. Причем с малыми своими потерями. Или прочтите, как наши штурмовали Перекоп и Волочаевку, строем и под музыку оркестров. Да и фрицы в сорок первом…

Скажете, это против слабого противника проходило, плохо обученного и вооруженного, у кого нервы не выдерживали? А как тогда китайцы в Корее против американских войск, которые никогда на нехватку огневой мощи не жаловались и патронов не жалели, проводили такие атаки успешно, причем опять же с меньшими своими потерями, притом выполнив боевую задачу?

Спросите, при чем тут мы? Спецназ ставить в строй «людской волны» — это полный маразм, тут я полностью согласен. Так в том-то и дело, что грамотная атака «волной» — это не только и не столько толпой и в полный рост на пулеметы. Это по большому счету лишь статисты. А одна из главных ролей — как раз наша.

Конечно, хорошо было бы — «огонь артиллерии, танки, пехота». Завалить оборону врага снарядами, по нормативам сорок пятого года, затем — атака с прикрытием брони. А если нет у нас здесь и сейчас ни стволов, ни боеприпасов в требуемом количестве? И танки по тундре с ее болотами и валунами мало где пройдут? Пехота есть, но лишь в чуть большем числе, чем у обороняющихся (а надо, как вы слышали, наверное, в тройном).

А вот что будет, если скрестить «людские волны» с тактикой штурмовых групп? Выдвигаются заранее, затемно и тщательно маскируются ближе к вражеской позиции или даже за ней. Артподготовки нет — по той простой причине, что снарядов мало, а противник — в блиндажах (или в «лисьих норах», вырытых прямо в траншее и укрытых стальными листами). И если нет возможности залить все огнем, то лучше и не расходовать боеприпасы.

И что делает противник, когда впереди поднимаются в рост сотни фигур в серых шинелях и раздается дружное «ура»? Правильно, вылезает из укрытий, занимает позиции и начинает стрелять в ответ. А дальше уже начинается наша работа.

Если опорный пункт фрицев рассчитан на взвод или меньше (были у них и такие), а мы расположены удачно, то можно и без премудростей: подползти сзади, закидать гранатами и в ближнем бою добить. Но такое все же случается редко.

Тут очень хорошо работать снайперам. Под шум боя не засекут, а своих жмуров примут за шальные пули-дуры. По опыту Чечни, иногда даже полезнее было ставить пулемет просто для «шумового оформления», пусть садит в белый свет как в копейку — зато для снайпера идеальная маскировка. Вот так и здесь — по фрицевским пулеметчикам, офицерам, наблюдателям, корректировщикам прежде всего. Ну и конечно — по связным, подносчикам, санитарам, всем, кто пробирается из тыла на позицию или с позиции в тыл. Также смотри пункт предыдущий, очень хорошо применяется до него.