Нет кузнечика в траве - Елена Михалкова (2018)
-
Год:2018
-
Название:Нет кузнечика в траве
-
Автор:
-
Жанр:
-
Серия:
-
Язык:Русский
-
Страниц:150
-
Рейтинг:
-
Ваша оценка:
Чужая жизнь как айсберг, ведь наблюдатель может видеть только верхушку, которую ему показывают. Но что скрывает основание, находящееся на глубине? Какие подводные течения направляют и чем грозит встреча? В семье, которую все считают вполне благополучной, пропадает жена, а мужа считают виновником её смерти. Проблему хотят решить детективы Макар Илюшин и Сергей Бабкин, но для этого им предстоит погрузиться в мрачные воды прошлого и найти ответ в основании льдины.
Нет кузнечика в траве - Елена Михалкова читать онлайн бесплатно полную версию книги
В точности как и жители деревни, девушка при упоминании фамилии рыбака перестала улыбаться, и лицо ее окаменело.
– Скажи ей, мы думаем, это он виноват в исчезновении русской. Он или его семья.
Бабкин был уверен, что эти слова испугают бедняжку еще сильнее. Но стоило Яну перевести фразу, как куцые бровки полезли вверх. Щеки вспыхнули, и горничная яростно затараторила, размахивая руками.
– Она говорит, Андреас здесь ни при чем, и чтобы вы не смели возводить поклеп на местных жителей, они все хорошие люди, даже те, за которыми водятся разные грешки! – Ян едва успевал переводить. – Полиция не стала арестовывать русского, потому что все боятся потерять туристов, но люди знают, кто на самом деле виноват!
– Что знают? – не выдержал Сергей.
– Человек не будет напиваться, если для этого нет причин! Он не будет глушить свою совесть! Ему место в тюрьме, и если вы увезете его с собой, все вздохнут свободно. Забирайте его в свою Россию, пока он еще кого-нибудь не убил!
– Стой-стой-стой! – Илюшин выставил перед собой ладонь. – Дорис, о чем ты говоришь?
Новый поток слов.
– Она рассказывала обо всем полиции, но ее никто не стал слушать. Взяточники и воры, вот они кто, и наверняка он подкупил их так же, как и всех остальных.
– Кого подкупил?
– Она, наверное, про то, как Гаврилов деньгами швырялся, – предположил Сергей.
– С чего она взяла, что это он расправился с Ольгой?
Девушка бросила короткую фразу, прозвучавшую как гневный птичий выкрик:
– Он ее бил!
– Что?
– Подождите, Макар, я переспрошу…
Ян с горничной быстро заговорили, перебивая друг друга. Со стороны их диалог выглядел как отчаянный спор, но когда Дорис замолчала, юноша утешающе положил руку ей на плечо. Горничная что-то прошипела ему в лицо, и он смущенно отодвинулся.
– Она утверждает, что Гавриловы постоянно ссорились. Она слышала, как они кричат друг на друга, а один раз он ударил жену прямо в коридоре отеля. Они возвращались с ужина, и он дал ей оплеуху. Это было в самом начале отдыха. И такое случалось не один раз и не два. Когда Дорис заходила, чтобы поменять белье, женщина лежала на кровати и плакала, а руки у нее были в синяках.
Ян перевел взгляд на Илюшина, и глаза его расширились.
– Слушайте, это правда! У нее все время были синяки! Я думал, это из-за того, что она лазит по кустам…
Дорис выпалила что-то еще.
– Говорит, он наказывал ее за обычный смех. За смех!
– А отдыхающие почему об этом ничего не знали? – не выдержал Бабкин.
Дорис пожала плечами. Губы ее презрительно скривились, и еще до того, как Ян перевел ее слова, Сергей понял смысл ответа.
– Потому что мы прислуга. Нас можно не стесняться.
– Спроси, сообщала ли она все это полиции.
О да, выразительно кивнула Дорис, она сообщала об этом каждому, кто готов слушать. Полиция – продажные твари! Никто не защитит женщин, кроме них самих!
– Есть кто-нибудь еще, кто может подтвердить ее слова?
Еще как минимум одна девушка, убиравшая в номере Гавриловых.
– Хорошо, – сказал наконец Макар. – Переведи ей вот что. Мы частные сыщики, и Петр Гаврилов нанял нас, чтобы мы приехали сюда для расследования. Он оплатил перелет из Москвы, проживание и наш гонорар, и поверь, это не самая маленькая сумма даже для довольно состоятельного человека. Давай предположим, будто он и в самом деле убил свою жену. Но тогда зачем ему мы?
Если Илюшин рассчитывал смутить Дорис этим вопросом, он просчитался. В глазах ее мелькнуло мрачное удовлетворение человека, знающего ответ на вопрос прежде, чем тот прозвучал.