Император и Сталин - Сергей Васильев (2020)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff8b/fff8bc1fca595db53718bd1b0315403a7ab55ef6" alt="Император и Сталин"
-
Год:2020
-
Название:Император и Сталин
-
Автор:
-
Жанр:
-
Серия:
-
Язык:Русский
-
Страниц:113
-
Рейтинг:
-
Ваша оценка:
Автор книги очень оригинально преподносит идею, что могло случиться, если бы вождь пролетариата Сталин оказался на месте последнего российского императора Николая Второго. По сюжету, на смертном одре Сталин переносится в тело тяжело больного Николая Александровича. На двое начало прошлого века. Как он будет себя вести, когда вокруг дворянство, с которым он активно боролся многие годы? Сможет ли он исправить свои ошибки прошлого? А главный вопрос, сможет ли Иосиф Виссарионович, будучи Императором, спасти Россию несмотря на то, что на него будут многократно покушаться те, кто спокойно грабил достояние отчизны на протяжении многих лет?
Император и Сталин - Сергей Васильев читать онлайн бесплатно полную версию книги
Перебирая в Ливадии докладные записки, император с удивлением обнаружил неизвестные ему доселе доклады и сообщения министра, которые вполне могли бы сойти за социалистические: Сипягин поддерживал идею кооперативного владения рабочих предприятиями, он предлагал завести для рабочих страхование и кредитные кассы, построить комфортабельные жилые дома при фабриках, устроить школы, издавать газеты, в общем — сделать из рабочих сознательных собственников, не испытывающих нужды.
Министр писал:
«масса беспорядков, волнений и вообще проявлений дикой необузданности рабочих исчезли бы или, по крайней мере, значительно сократились бы, если бы обращено было достаточное внимание на характер развлечений и отдыха рабочих образованием при фабриках столовых, чайных, читален, помещений для зрелищ и пр. Наряду с этим необходимо озаботиться устройством фабричных школ для подрастающего поколения рабочих».
Проблему составляло то, что владельцы предприятий плевали на рекомендации властей, вспоминая про них, только когда дело доходило до стачек и бунтов. Но зато тогда требования прислать войска и навести порядок были громкими, решительными и безапелляционными.
«Кому же ты перешёл дорогу, Дмитрий Сергеевич? — напряженно думал император, — за что же тебя убрали?» Во все эти эсеровские «во имя революции» он не верил ни единой секунды, ибо изучил гнилое нутро социал-революционеров ещё в «прошлой жизни», когда не раз и не два убеждался — из каждой шумной акции эсеров во все стороны торчали уши состоятельных и влиятельных заказчиков. Одно только убийство великого князя Сергея Александровича чего стоит! Лепет, что это была месть за «Кровавое воскресенье», при ознакомлении с хронологией событий не выдерживает никакой критики — подготовка к теракту началась, когда до этой печальной даты было ещё больше двух месяцев.
Так, может, и Сипягин пал жертвой политических интриг и подкопов, когда он просто оказался не в то время и не в том месте?
Лейб-лекарь Вельяминов, у которого Сипягин умер на руках, писал потом:
«Революционеры хорошо знали, кого они убивают, избирая свою жертву из числа приближённых Императора Николая II. Россия потеряла в Сипягине мало, но Государь потерял в нём очень много — истинного, верного и действительно преданного слугу. Сипягин принадлежал к тому типу людей, кои были так нужны Государю Николаю Александровичу и коих вокруг него почти не было».
После краткого приветствия и благодарности императора за проделанный путь, собрание пошло совсем не по тому сценарию, к которому привыкли бывалые, искушённые в дворцовом этикете, офицеры.
— Мы разобьём нашу работу на две части, — в такт своим шагам сухо и чётко начал монарх. — Сегодня я просто буду задавать вопросы, а вы их будете записывать. После этого у меня состоится встреча с инженерами, а вы за это время в письменной, — император поднял указательный палец, — форме на них ответите, насколько можно, откровенно и развёрнуто… Затем я ознакомлюсь с вашими ответами, и далее мы продолжим работу в форме индивидуального общения. Тема всей нашей… — император задумался на минуту, потом улыбнулся и продолжил, — тема нашей конференции «Мнимые и реальные угрозы для Отечества», в рамках которой я предлагаю рассмотреть следующее:
— Кто и что является главной опасностью для государства Российского?
— Престол и Отечество подвергается одним и тем же рискам или разным?
— Будут ли крестьяне бунтовать, если голод уйдёт в историю? Голод — это единственный источник волнений на селе или есть еще что-то или кто-то?
— Представляют ли сейчас опасность рабочие стачки, крестьянские волнения, забастовки студентов?…Или реальная опасность — это то, что провоцирует их на протест?