Атмосфера - Марина Павлова (2019)

Да, он затаился – согласился Мадьяров – это его обычная отходная тактика – я его хорошо знаю. И знаю, как он создает ситуацию, при которой используются его изобретения. Но, несмотря ни на что знаете… Теперь, когда злость меня немного отпустила, могу с большей справедливостью сказать, что не трогал Крафт никого, пока к нему никто не пристает, но люди вокруг, где бы он не находился, имеют вредную для своего здоровья привычку влезать в его дела – любопытствовать. А у этого господина с этим пунктик. Достают – не цивилизованно разбирается, начинает всех подряд убирать безо всякой жалости и по однажды заведенному порядку. А потом тихо испаряется. Уверен, с его привычкой всегда и все предусматривать, отходные варианты им были давно подготовлены. Фьють и ищи ветра в поле. Я говорю все это потому, что его на новом месте проживания еще как следует достать надо. А Крафт человек – терпеливый. И засветится только тогда, когда его опять, как мы здесь, прижмут. Ну, вот, а до этого – как его затаившегося розыщищь? Мне эти оба раза просто везло, хотите, называйте это помощью провидения. Первый раз, когда он с вокзала драпал, я на тот же поезд успел, второй раз, налетел Крафт в области на соседа по прежнему жилью, а тот домой вернулся – рассказал, конечно. Я его по здешним деревням искал, а он, вишь – в городе поселился. В общем найти его какой-то шанс наверное и появился бы, если бы объявили всероссийский розыск.

С этим тоже не выходит. В Москве не удалось ничего доказать. В ФСБ меня из уважения к моим погонам, правда, приняли и даже выслушали, только остались при своих. Я им докладываю – такой-то и такой-то на подведомственной мне территории людей в свое удовольствие на тот свет отправлял, взрывал-испарял в легкую и дело с концом. А они мне в ответ самое простое – где доказательства? Я им – у меня очень надежные свидетели, видевшие все собственными глазами, а они – ваши надежные свидетели видели только, чему соответствуют материалы дела, как этот ваш ученый пытался спасти детей после незаконного проникновения в его дом.

Каково? Я им – в этом самом доме сей уважаемый ученый муж адскую машину построил. Неужели нашу госбезопасность не интересует технология, позволяющая разметывать людей в пыль?

А они мне – давайте реально смотреть на вещи. Ничего фантастического в перечне вещей, обломков оборудования и тому подобное, подготовленном после взрыва экспертами, не обнаружено. Барокамеры же для личного применения среди запрещенных законом предметов не числятся. Это не оружие и не наркотики и даже не касса черного нала. А если кто-то и в самом деле погиб по собственной инициативе забравшись в его камеру, так это несчастный случай и больше ничего. Но и это, опять же совершенно бездоказательно. Да и вообще, не станете же вы преследовать и сажать людей за то, что к ним в дом забрался правонарушитель и порезался об их кухонный нож?

Ну и все в таком роде. У них дел и без меня невпроворот и цифры совсем другие. Если бы жертв у нас с полгорода скопилось, может тогда и стали бы поглубже вникать. А так… В общем они мою историю под гриф на всякий случай внесли и привет – домой отправили. Работайте, мол дорогой товарищ дальше, приносите пользу своей стране, но только без всяческих вредящих делу фантазиев.

Не знаю, может быть когда милиция станет полицией, ее юридическая база колыхнется в сторону усиления ответственности за «преднамеренное». Но пока, сами видете.