Knigionlineru.com » Старинная литература » Король в Несвиже (сборник)

Король в Несвиже (сборник) - Юзеф Игнаций Крашевский (1863)

Король в Несвиже (сборник)
В творчестве Крашевского особенное место займют романы о подавлении 1863 года, о сопровождающихся ему событиях, а также об иммиграции после его провала: " Дитятко Старого Города ", " Разведчик ", " Красная пару-тройка ", " Русский ", " Гибриды ", " Еврей ", " Июньская ночь ", " На западе ", " Странники ", " В пленении ", " Дедушка ", " Мы и они ". Крашевский был очевидцем назревающего теракта и критично откликался о политике герцога Велопольского. Он придерживался терпимых позиций (был " белым "), и после подавления ему приказали кинутовать Польшу. Он иммигрировал в Дрезден, там создал эту подборку романов о событьях, свидетелем которых был. Кинороман " Шпион " посвящён нелёгкой работке шпионов на американской службе во времечко нарастания неудовольствия. Роман " Герцог в Несвиже " рассказывает о том, как герцог Станислав Станислав лещинский посетил Полоцк с тем, чтобы наладить взаимоотношения с виленским боярином Каролем Радзивиллом " Фавне коханку " и заручиться его держкой. В книгу равно вошли пересказы Крашевского.

Король в Несвиже (сборник) - Юзеф Игнаций Крашевский читать онлайн бесплатно полную версию книги

Газеты полны зверств солдат, варварствами пьяной толпы, насилия над слабыми, преступлений, издавна неизвестными ни в одной войне. Жалость сегодня является чувством запрещённым, христианское милосердие – слабостью, достойной наказания. Напрасно бы в этом обвинять глупое солдатство, которое спьяну само не знает, что делает, система и её выполнение есть делом старшины, собственно тех генералов, о которых мы вспомнили, ровно храбрых на поле боя, когда речь идёт о добивании раненых и расстреливании безоружных, как отличных в допросах военных судов, в приговорах, и в администрации доверенного им края. Ни турок, ни татарин не мог бы быть более жестоким, никакое так же монгольское племя более глупее, чем они, быть не может. С большим рвением на услуги своего царя московский генерал готов попрать все божественные права, лишь бы за это мог получить в благодарность ленту, а в итоге дарственную на землю. Хотя в поведении генералов мы не видим великой разницы и могло бы казаться, что все отлиты в одной форме, они имеют, однако, различные виды.

Мы не очень вежливы в сравнении, но годится за эти убийства и поджоги хоть словом презрения отплатить.

Российских генералов можно поделить на несколько классов, всё-таки все принадлежат к хищным животным. Хоть одни поверхостно выглядят как мягкие, другие намеренно желают показать себя дико. Вообще особенность, определяющая вид и составляющая характер, – это язык, каким говорят.

Есть генерал, говорящий только по-русски, второй, который знает по-французски, третий, что предпочитает немецкий язык, потому что с этим во рту родился, наконец, генерал, говорящий всеми языками, даже по-польски.

Первый, который обычно дослужился с низкого чина – есть человек простой, ходящий регулярно в церковь, обычно достаточно старый, обожествляет царя, целует руки попам, живёт на пенсию, послушно выполняет все приказы, но чувствует сердце в груди и является понемногу человеком, насколько царь ему им быть позволяет.

Из всех видов этого ещё можно превознести над другими. То полумерцание этой цивилизации без веры, принципов и убеждений ещё на его голову не упало, не отказался он ни от старых суеверий, ни от правил старой жизни; слепое, как все, орудие, он прикажет вырезать в пень[5], когда указ придёт вырезать, но потихоньку заплачет.

Уже этот второй, который научился французскому, делает вид либерального, который ни во что не верит, и готов родного брата продать за звезду на погонах, есть гораздо хуже первого.

Особеннейшим феноменом жизни этих людей-самоучек, которые приличного образования не проходили, которым тирания служила нянкой – это как раз то, что из просвещения и цивилизации вместо того чтобы брать мёд, берут грязь. Цивилизованный русский не научится ничему здоровому, ничему, что сильным и мощным делает человека, слизывает только гниль цивилизации, берёт из неё тщеславие, напыщенность, стремление к роскоши, разврату, всё, что представляет порок, а не то, что даёт силу. Не является это виной цивилизации, что из неё яд вытянуть можно; из одних материалов пчёлы вырабатывают мёд, а змеи – яды.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий