Knigionlineru.com » Наука, Образование » Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны

Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны - Уильям Блум (1995)

Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны
  • Год:
    1995
  • Название:
    Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны
  • Автор:
  • Жанр:
  • Серия:
  • Оригинал:
    Английский
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    А. А. Чернов, Е. Б. Логинов
  • Издательство:
    Кучково поле
  • Страниц:
    52
  • ISBN:
    978-5-9950-0312-0
  • Рейтинг:
    3 (1 голос)
  • Ваша оценка:
Уильям Блум – южноамериканский создатель, историк-исследователь, активист, аристарх наружной политические деятели США. Смертоубийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в этап прохладной войны «Убийство демократии» – 3-я книжка из серии «Реальная политика», инициированной Институтом внешнеполитических изучений и инициатив. Вступление от русских издателей «Убийство демократии» – 1 из тех редкостных дел, которые создают миропонимание человека и навек остаются в сознании. Книжка поражает в том числе и тех людей, которые сносно разбираются в настоящих целях и способах наружной политические деятели Объединенных Штатов. Отчетливый тест 56 потаенных и раскрытых вмешательств USA в годы «холодной войны», доказательно демонстрирующий массовый размах американской злости и суровую изощренность выполнения в любом определенном случае, наносит подобный удар по иллюзиям и тенденциозным идеям о политических процессах в мире, собственно что впоследствии сего уже нельзя думать и работать как прежде. «Убийство демократии» обосновывает, собственно что Объединенные Штаты, назло их риторике и общепризнанному воззрению, промышляли вовсе не продвижением демократии. Напротив, в одном государстве за иным, методично и беспощадно, впрямую и руками наемников, USA подавляли неугодные им понятия.

Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны - Уильям Блум читать онлайн бесплатно полную версию книги

В своем письме я также предложил обменяться экземплярами наших книг, но она написала мне, что не хочет этого делать. И это было все, что она сказала. Она не прокомментировала остальную часть письма, касающуюся отрицания американского холокоста, как бы не обратив внимания, что я поднял этот вопрос. Ирония отрицания ученым нацистского холокоста и участие в подобном опровержении американского холокоста достаточно показательны. Меня озадачило, почему хороший ученый не соизволил ответить вовсе.

Ясно, что если мои тезисы не удостоились ответа от научного человека, то в других кругах я и мои тезисы столкнулись с крутым противодействием. В 1930-х, а затем снова после войны в 1940—1950-х, антикоммунисты различных мастей в Соединенных Штатах изо всех сил старались разоблачить преступления Советского Союза, такие как массовые убийства и репрессии. Но произошла странная вещь. Истина, казалось, не имела значения. Американские коммунисты и сочувствующие продолжали поддерживать Кремль. Даже допуская преувеличение и дезинформацию, регулярно оплачиваемую антикоммунистами и вредящую их репутации, продолжительное игнорирование и/или отрицание такой ситуации американскими «левыми» просто достойны уважения.

К концу Второй мировой войны, когда победоносные союзники обнаружили немецкие концентрационные лагеря, в некоторых случаях немецких граждан из близлежащих городов привозили туда, заставляя встретиться лицом к лицу с этим учреждением, с горами трупов и все еще живыми скелетоподобными людьми; некоторые почтенные бюргеры даже были вынуждены хоронить мертвых. Каков был бы удар по американской психике, если бы заставить истинно верующих и отрицающих эти события людей посмотреть на последствия прошедшего полувека американской внешней политики? Что если бы все эти милые, аккуратные и подтянутые, здоровые американские парни, которые сбрасывали бесконечный тоннаж бомб на дюжину разных стран, на людей, о которых они ничего не знали, – словно они персонажи видеоигры – увидели бы свои мишени и понюхали бы запах горящей плоти?

Стало общепринятым мнением, что упорная жесткая антикоммунистическая политика правительства Рейгана с ее изнуряющей гонкой вооружений привела к краху и изменению Советского Союза и его сателлитов. Американские книги по истории, возможно, уже начали высекать этот тезис в мраморе. Тори в Великобритании говорят, что Маргарет Тэтчер и ее жесткая политика также способствовали этому «чуду». Восточные немцы тоже верили в это. Когда Рональд Рейган посетил Восточный Берлин, люди приветствовали его и благодарили «за его роль в освобождении Востока». Даже многие левые аналитики, в частности те, кто был причастен к заговору, верили в это.

Но эта точка зрения не является общепризнанной; так и не должно быть. Ведущий в течение длительного времени советский эксперт по Соединенным Штатам Георгий Арбатов, директор московского Института США и Канады, написал свои мемуары в 1992 году. В рецензии его книги для «Лос-Анджелес таймс» Роберт Шир (Robert Scheer) подвел частичный итог:

«Арбатов очень хорошо понимал недостатки советского тоталитаризма в сравнении с экономикой и политикой Запада. Из этой откровенной и детальной биографии становится ясно, что желание перемен исподволь развивалось внутри самых высших коридоров власти сразу же после смерти Сталина. Арбатов не только представляет существенные доказательства противоречивой точки зрения, что эти перемены произошли бы и без давления извне, он настаивает, что американское военное наращивание сил в течение срока правления Рейгана на самом деле препятствовало этому развитию» [25].

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий