История Венецианской республики - Джон Джулиус Норвич (1982)
-
Год:1982
-
Название:История Венецианской республики
-
Автор:
-
Жанр:
-
Серия:
-
Оригинал:Английский
-
Язык:Русский
-
Перевел:Летберг И., Омельянович Наталья К., Федоренко Ю.
-
Издательство:АСТ
-
Страниц:104
-
ISBN:978-5-17-066060-5, 978-5-403-03478-4
-
Рейтинг:
-
Ваша оценка:
Она в ее судьбе была проведена дорога от безграничного могущества и богатства — к кризису и разрушению. Богатство, царившая в окружении дожей, поражала, а коварство властителей сего рыцарского города-государства ужасало всех и каждого , кто наблюдал за их деяниями, каждый видел и у каждого был страх в глазах.
Путники уважали собственным длительном путём обрисовывать красоту венецианских дворцов — и с трепетом пересказывали стршные легенды о загадочном и в какой-то степени мистическом Совете Десяти, мельчайшее непослушание которому вело к безвестной погибели или же бессрочному решению о заключении в самой мерзкой и ужасной из тюрем всей Европы.
Собственно , что же стало предпосылкой неслыханного расцвета и дальнейшего, но не постоянного процветания Венецианской республики? Собственно что явилось предпосылкой ее падения? Какие из бессчетных легенд о ней честны, а какие — нет?
Об данном ведает в собственной интересной книжке сэр Джон Джулиус Норвич. Книга станет прекрасным путеводителем для историков и интересующихся в истории людей.
История Венецианской республики - Джон Джулиус Норвич читать онлайн бесплатно полную версию книги
Венецианцы не сразу выбрали другого дожа. Они хотели подумать. Ситуация сложилась чрезвычайно серьезная. Венеция находилась в состоянии войны одновременно с обеими империями. От великолепного нового флота осталась лишь тень того, чем они располагали всего полгода назад, многие корабли, как зачумленные, намеренно сожгли на Эгине. Рабочая сила – поскольку никого из пленников, захваченных на Востоке, до сих пор не освободили – оставалась большой проблемой, тем более что эпидемия в городе и в окрестностях уносила все больше людей. Казна опустела, банкротства можно было избежать, лишь взяв принудительный заем[70]. Хуже всего – моральный дух венецианцев упал. Витале Микеле стал восьмым дожем в истории республики, погибшим насильственной смертью, но первым за двести лет. Возможно, венецианцы осознали силу массовой истерии и почувствовали коллективную ответственность за убийство. Кажется, они испытали шок и стыд, почувствовали необходимость разобраться в себе и реформировать власть.
Что пошло не так? Ясно, что большую вину за неудачу похода и банкротство государства они возлагали на Микеле, но чем можно измерить, на каких весах взвесить правильность его действий? В свое время дож Доменико Флабьянико привлекал двух советников, более того, он был обязан «приглашать» других выдающихся горожан – прегади[71] – и прислушиваться, в случае необходимости, к их советам. У него было также право обращаться ко всем жителям. Но Флабьянико умер почти полтора века назад, и те два советника утратили свой авторитет, прегади редко получали «приглашения», да и к населению, сильно выросшему с тех пор, больше не обращались. Венецианцы не собирались толпой в одном месте, как это бывало когда-то, не было способа и управлять столь большим сборищем. Последние годы показали, что толпе нельзя доверять важные государственные решения. В результате народ и не призывали, исключая случаи, когда закон требовал этого, например в случае избрания дожа или для объявления войны. Назрела необходимость перераспределить три властных структуры государства: дож, советники и народ. В 1172 и 1173 годах такая необходимость привела к самым важным конституционным реформам в венецианской истории.
Первым нововведением стало собрание из 480 знатных венецианцев, их выдвигали на один год по два представителя от каждого района. С тех пор это собрание, Comitia Majora, или Большой совет, отвечало за назначение всех главных чиновников государства, включая двенадцать представителей сестьере. На практике это означало, что демократически избранные представители и Большой совет формировали закрытый круг, не допускавший каких-либо возражений населения в свой адрес. Городская толпа не была полностью отстранена, но даже если она где-то и собиралась, то лишена была какой-либо власти. В основном она поддерживала выборы дожа. Прежде, как, например, при выборах Доменико Сельво, простые венецианцы реально участвовали в процессе, их право было закреплено законом. Сейчас выбор доверили одиннадцати выборщикам, которых номинировал совет. Имя нового дожа как свершившийся факт провозглашалось в присутствии собравшегося населения. Первая попытка введения нового порядка вызвала протесты. В результате пошли на некоторые компромиссы: успешный кандидат должен был быть представлен населению в соборе Сан Марко со словами: «Вот ваш дож, если это вас устраивает». Таким образом, теоретически учитывали голос народа, хотя люди прекрасно понимали, что это формальность.